Organización anfitriona
Organización Internacional para los Derechos de los Pueblos Indígenas (IPRI)
Esquema
Antecedentes y contexto: En la COP30, las Partes alcanzaron un hito fundamental al decidir desarrollar un Mecanismo de Transición Justa (JTM) en el marco del Programa de Trabajo sobre la Transición Justa (JTWP). A medida que la comunidad global pasa de la fase de diseño a la de implementación, la COP31 en Antalya representa un momento crucial para garantizar que este mecanismo evite replicar modelos de gobernanza de arriba hacia abajo. Los recientes desastres climáticos, como las catastróficas inundaciones monzónicas en las Colinas de Chittagong, ponen de relieve que las comunidades indígenas son desproporcionadamente vulnerables a los peligros climáticos. Las tendencias actuales, entre ellas la extracción insustentable de recursos y la pérdida de biodiversidad, amplifican estos riesgos, lo que demuestra que las políticas de «transición justa» deben ir más allá de la simple capacidad energética. Si bien la JTM tiene el potencial de facilitar una transición energética justa, a los pueblos indígenas les sigue preocupando que estas políticas puedan ser cooptadas para justificar el acaparamiento de tierras con fines de extracción de «minerales críticos» o proyectos energéticos a gran escala que recrean patrones de «zonas de sacrificio» e ignoran el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI). Una reciente evaluación espacial global liderada por la Iniciativa Land Matrix (LandMark) y respaldada por un gran número de socios de conocimiento de la Coalición Internacional de la Tierra (ILC), reunidos en torno a una Alianza del Conocimiento sobre la Tierra, ha permitido identificar lo que constituye el «paisaje energético» de la transición. Este esfuerzo de mapeo de más de 150 000 instalaciones de energía renovable y 17 000 sitios de extracción de minerales críticos permite evaluar la huella territorial acumulada de la descarbonización. Este análisis revela cómo las presiones estructurales y acumulativas están transformando los paisajes a una escala sin precedentes y pone de manifiesto riesgos críticos para los territorios consuetudinarios e indígenas que permanecen invisibles en los registros catastrales oficiales, lo que los deja extremadamente vulnerables a la expropiación bajo narrativas ecológicas. Al combinar conjuntos de datos espaciales globales con experiencias locales de más de 20 países, este conjunto de conocimientos subraya la creciente competencia por la tierra, los riesgos cada vez mayores para los derechos sobre la tierra, la escalada de conflictos y la pérdida de ecosistemas críticos. Sin salvaguardias sólidas basadas en los derechos, una gobernanza clara y rendición de cuentas, la JTM corre el riesgo de marginar precisamente a quienes han protegido la biodiversidad del mundo durante milenios. Abordar estos riesgos sistémicos requiere ir más allá del diseño teórico hacia una implementación concreta y basada en los derechos. Objetivos Para poner en práctica la protección de los derechos indígenas dentro de la JTM, este evento paralelo tiene como objetivo: • Presentar los conocimientos más recientes sobre la escala territorial y la magnitud de la transición energética para identificar prioridades urgentes para inversiones centradas en los derechos. • Establecer vías claras para aplicar protecciones estrictas de los derechos humanos y el medio ambiente a fin de prevenir daños a las tierras y los medios de vida indígenas. • Presentar propuestas para una estructura de gobernanza en la que los pueblos indígenas desempeñen funciones directas e institucionalizadas en la toma de decisiones y la supervisión. • Debatir mecanismos para canalizar apoyo directo, que no genere endeudamiento, hacia proyectos de energía renovable y de gestión territorial sostenible liderados por indígenas.
Ponentes
Joan Carling, Indigenous Peoples Rights International (IPRI), Land Matrix y otros socios
Idiomas
EN SP Español de América Latina (es-419)