Organisation d'accueil

Organisation internationale pour les droits des peuples autochtones (IPRI)

Plan

Contexte et situation Lors de la COP30, les Parties ont franchi une étape décisive en décidant de mettre en place un mécanisme de transition juste (JTM) dans le cadre du programme de travail sur la transition juste (JTWP). Alors que la communauté internationale passe de la phase de conception à celle de mise en œuvre, la COP31 à Antalya représente un moment crucial pour veiller à ce que ce mécanisme n’en vienne pas à reproduire des modèles de gouvernance descendants. Les récentes catastrophes climatiques, telles que les inondations monsoonnales dévastatrices dans les Chittagong Hill Tracts, soulignent que les communautés autochtones sont disproportionnellement vulnérables aux aléas climatiques. Les tendances actuelles, notamment l’extraction non durable des ressources et la perte de biodiversité, amplifient ces risques, démontrant que les politiques de « transition juste » doivent aller au-delà de la simple capacité énergétique. Si le JTM a le potentiel de faciliter une transition énergétique équitable, les peuples autochtones restent préoccupés par le fait que ces politiques pourraient être détournées pour justifier l’accaparement des terres en vue de l’extraction de « minéraux critiques » ou de projets énergétiques à grande échelle qui reproduisent les schémas de « zones de sacrifice » et ignorent le consentement libre, préalable et éclairé (CLPE). Une récente évaluation spatiale mondiale menée par l’initiative Land Matrix, LandMark, et soutenue par un grand nombre de partenaires scientifiques de la Coalition internationale pour la terre (ILC) réunis au sein d’une alliance de connaissances sur la terre, a permis d’identifier ce qui constitue le « paysage énergétique » de la transition. Cet effort de cartographie portant sur plus de 150 000 installations d’énergie renouvelable et 17 000 sites d’extraction de minéraux critiques permet d’évaluer l’empreinte territoriale cumulative de la décarbonisation. Cette analyse révèle comment les pressions structurelles et cumulatives transforment les paysages à une échelle sans précédent ; elle met également en évidence les risques critiques qui pèsent sur les territoires coutumiers et autochtones, invisibles dans les registres cadastraux officiels, ce qui les rend extrêmement vulnérables à l’expropriation sous couvert de discours écologiques. En combinant des ensembles de données spatiales mondiales avec les expériences locales de plus de 20 pays, cet ensemble de connaissances souligne la concurrence croissante pour les terres, les risques grandissants pesant sur les droits fonciers, l’escalade des conflits et la perte d’écosystèmes essentiels. Sans garanties solides fondées sur les droits, sans gouvernance claire et sans obligation de rendre des comptes, la JTM risque de marginaliser ceux-là mêmes qui ont protégé la biodiversité mondiale pendant des millénaires. Pour faire face à ces risques systémiques, il faut aller au-delà de la conception théorique et s’orienter vers une mise en œuvre concrète, fondée sur les droits. Objectifs Afin de rendre opérationnelle la protection des droits des peuples autochtones au sein de la JTM, cet événement parallèle vise à : • Présenter les connaissances les plus récentes sur l’échelle territoriale et l’ampleur de la transition énergétique afin d’identifier les priorités urgentes en matière d’investissements axés sur les droits. • Établir des voies claires pour appliquer des protections strictes en matière de droits de l’homme et d’environnement afin de prévenir tout préjudice aux terres et aux moyens de subsistance des peuples autochtones. • Proposer une structure de gouvernance dans laquelle les peuples autochtones occupent des rôles directs et institutionnalisés dans la prise de décision et le contrôle. • Discuter des mécanismes permettant d’acheminer un soutien direct, sans alourdir la dette, vers des projets d’énergie renouvelable et de gestion territoriale durable menés par les peuples autochtones.

Intervenants

Joan Carling, Indigenous Peoples Rights International (IPRI), Land Matrix et d'autres partenaires

Langues

EN SP